Карьера Рафаэля Надаля подошла к концу в 2024 году? С таким вопросом многие любители тенниса обращаются к медицинским специалистам и теннисным экспертам. Те не могут внятно объяснить, как обстоят дела у бывшей первой ракетки мира.
Путь испанского чемпиона к пенсии оказался сложнее, чем ожидалось. Если начинать нелегко, то останавливаться еще хуже. Примеров тому в теннисе предостаточно: от Бьорна Борга, вернувшегося к игре деревянными ракетками в мире металла и графита, до кинематографичного и слезливого прощания Роджера Федерера. Последние месяцы карьеры Рафы Надаля показывают нам, что даже для такого воина, как он (а может, и благодаря ему), уход на пенсию – дело непростое. Как недавно напомнил нам Энди Маррей, не другие должны решать, когда спортсмен решает уйти на пенсию, независимо от того, выиграл он 22 «Больших шлема» или ни одного. Однако не только на корте, но и за его пределами необходимо сосредоточиться на том, что происходит: какие трудности испытывает Рафа Надаль?
Честный теннисист
Родившийся на Мальорке теннисист Рафаэль Надаль всегда демонстрировал чистый и честный образ себя, даже в 2024 году. В чем-то он похож на Янника Синнера, который в последние месяцы также завоевал множество поклонников своими манерами и высказываниями вне корта. Надаль – олицетворение мужества, духа самопожертвования и стремления всегда подниматься на ноги, будь то после травмы (например, хронической проблемы со стопой) или во время тяжелого матча, когда он испытывает большие трудности.
Надаль – человек из народа, зрелищный и мощный теннисист, но также сделанный тяжелым трудом и потом, в отличие от благородной и неземной красоты Роджера Федерера, теннисиста с другой планеты. Надаль-праведник, ни разу не сломавший ракетку за свою карьеру и всегда находящийся на правильной стороне морали. Так много версий одного и того же человека, всегда последовательного в своих словах и поступках вне корта.
Однако сейчас Надаль ведет тяжелую борьбу с соперником, которого он не может победить, вернее, не сможет победить: со временем. Испанский чемпион не играл с 2022 года, не считая короткого перерыва в прошлом году, который закончился из-за проблем с бедром уже в Австралии. 2024 год, по его собственным словам, вероятно, станет для него последним. Его взор устремлен на Олимпийские игры в Париже, которые в этом году пройдут на его любимых кортах, «Ролан Гаррос». Однако путь туда будет нелегким. От Открытого чемпионата Австралии – 2024, пропущенного из-за проблем с мышцами после хорошего начала соревнований, до недавнего снятия с турнира в Индиан-Уэллсе из-за все еще нестабильного состояния.
В последнее время на корте возникли разногласия с организаторами, в том числе из-за снятия с турнира в Индиан-Уэллсе в последнюю минуту. Надаль снялся с турнира, когда сетки уже были заполнены, и турнир стартовал. Надаль должен был начинать с первого круга против Милоша Раонича. Своеобразный выбор, противоречащий Netflix Slam, сыграл в Лас-Вегасе против Карлоса Алькараса и проиграл на тай-брейке третьего. Конечно, это был выставочный матч, но такой, в котором Надаль показал себя в приличной физической форме, похожей на ту, что была в Австралии до травмы мышцы. Все закономерно, но, как и в случае со знаменитым снятием Джоковича в Австралии, когда Карузо одновременно стал счастливым неудачником и первым номером посева, несколько запоздало и контрпродуктивно, учитывая близость вызова в Лас-Вегас. Безусловно, это еще один признак того, что в этом году Надаль будет стремиться показать свой максимум на глине, а на харде его будет очень сложно увидеть снова.
Новый посол Саудовской Аравии
Однако наибольший ажиотаж вызвала новость вне корта. В феврале Надаль подписал соглашение с Саудовской Аравией о том, что станет послом местной федерации тенниса. Соглашение, благодаря которому Академия Рафы Надаля появится в монархии Персидского залива и, что еще важнее, испанец будет продвигать ее по всему миру. Этого не произошло в Дохе, которую он пропустил из-за травмы, но Надаль должен сыграть на турнире 6 Kings Slam в октябре в Эр-Рияде вместе с Карлосом Алькарасом, Янником Синнером, Даниилом Медведевым, Хольгером Руне и Новаком Джоковичем. Непопулярный выбор, учитывая репутацию Саудовской Аравии в европейских и западных странах, настолько, что сам Надаль попытался несколько неловко пойти на попятную.
И если, по словам самого Надаля, экономическое предложение от Аравии не так уж велико по сравнению с другими послами, то даже не стоит представлять, что испанский чемпион испытывает особую нужду в деньгах, опять же по его собственному признанию. Надаль заявил, что знает о нарушениях прав человека арабским режимом, но также уверен, что «у меня будет свобода, чтобы работать с теми ценностями, с которыми я считаю нужным работать и которые являются правильными», оставив за собой право на самокритику, если они будут проигнорированы, и приписав негативную реакцию болельщиков «коммуникационной ошибке» в презентации соглашения.
Такой чемпион, как Надаль, который несколько раз за свою карьеру подчеркивал, что он воплощает ценности, которые на самом деле не разделяет Саудовская Аравия, решил принять в этом участие. Чемпион, который решил навязать определенный уровень морали себе и, соответственно, другим, и которому, таким образом, есть что терять. В глазах общественности, особенно испанской, его позиция по поводу разницы в заработках в теннисе между мужчинами и женщинами тоже не помогла. Так, в том же интервью о Саудовской Аравии Надаль заявил, что для него равенство не означает «дарить подарки» и что поэтому женщины должны «зарабатывать больше, если они больше генерируют». Это мнение фактически совпадает с его словами, сказанными в 2018 году, когда он сравнил этот вопрос с миром моды. «Модели зарабатывают больше, чем манекенщицы, и никто ничего не говорит, почему? Потому что у них большая аудитория. В теннисе те, кого больше видит и за кем следит, тоже зарабатывают больше».
Это хрупкая логика, которая не учитывает системного неравенства, которому женский теннис подвергался десятилетиями, и которое сегодня неизбежно предъявляет счет к оплате с точки зрения финансовых доходов. Даже сегодня существует огромная разница в известности WTA по сравнению с ATP. Вспомните золотой век женского тенниса на рубеже 1990-х годов – между недавней эпопеей Уильямс, множеством сильных игроков и мировыми суперзвездами, такими как Мария Шарапова, – период, когда теннисистки были суперзвездами на корте и вне его, что, однако, не сопровождалось экономическим паритетом или превосходством по сравнению с мужским теннисом, даже если рассматривать период, непосредственно предшествующий соперничеству «Большой тройки», то есть Федерера, Надаля и Джоковича.
Много шума наделало то, что безупречный человек, всегда демократичный в своих публичных выступлениях, должен был так откровенно отмахнуться от подобных вопросов. Надаль всегда казался человеком, которого не изуродовали бы при Карле V, – провинциальном землевладельце, набожном католике и примерном семьянине. Являются ли эти заявления, интрига с Netflix Slam и сделка с Саудовской Аравией признаком того, как Надаль меняется в преддверии своего, к сожалению, неизбежного ухода на пенсию? Личные вещи, которые теоретически не должны нас касаться, как сказал Маррей о том, кто захочет указывать ему, как относиться к завершению карьеры, если бы не тот факт, что Надаль – один из величайших теннисистов в истории, а значит, неизбежно публичная фигура.
С другой стороны, никто из “Большой тройки” не был застрахован от подобных споров в конце своей карьеры. Швейцарский чемпион выступал за различные цели, включая защиту окружающей среды, но в 2020 году он подвергся нападкам со стороны Греты Тунберг и группы 350 Europe за его историческое спонсорство с Credit Suisse, виновным в финансировании индустрии ископаемого топлива на сумму 57 миллиардов. Ответом Федерера стало лаконичное заявление для Reuters, в котором он не стал принимать чью-либо сторону. Не возвращаясь к спорам о вакцинации в эпоху COVID или близости к кругам сербского национализма, Джокович, которого многие националисты называют символом высшей привязанности к своей стране, но проживающий в Монте-Карло, чувствует себя не лучше.
Нужен ли нам безупречный чемпион?
Стоит задуматься, насколько нам действительно необходимы безупречные чемпионы, с «заранее написанными» утверждениями и эмоциями, ведущие нас за руку в вопросах морали. Это двусмысленный и амбивалентный дискурс. Ведь если, с одной стороны, в этом и заключается очарование Джоковича, который во многих вещах выходит за рамки «типичного» чемпиона, привлекая не совсем завидную фан-базу, но которая не делает многого, чтобы отвергнуть его. С другой стороны, даже «моральное превосходство», которым годами кичились поклонники Надаля и Федерера, в итоге было разрушено противоречиями, о которых мы уже говорили.
Возможно, именно тот факт, что мы требуем от наших чемпионов все больше и больше ответов на сложные вопросы, заставляет нас разочаровываться, когда они принимают решения, не учитывающие эту сложность. Например, решение Надаля стать послом Саудовской Аравии. Кто знает, может быть, если бы карьера Федерера продлилась еще несколько лет, он тоже мог бы сделать подобный выбор, но теперь, когда он ушел на пенсию, его фигура вошла в историю, и эти противоречия кажутся не более чем маленькими пятнами в гораздо большей истории.
Скорее всего, то же самое произойдет и с Надалем после выхода на пенсию, хотя мы еще не знаем, когда именно это случится. Только тогда лицемерие, когда он говорит, что хочет улучшить ситуацию с правами человека в Саудовской Аравии, неуклюжие заявления о гендерном равенстве покажутся далекими. Страдания перед трудным временем для всех теннисистов, но для Надаля – чуть больше.