Скандал на матче «Барселоны» с «Интером»: почему Испания готовит жалобу в УЕФА? Во вторник матч «Барселоны» с «Интером» закончился поражением Испании со счетом 1:0 на табло. Тактика Индзаги и даже пятьдесят навесов от «Барселоны» всё же не так удивили футбольных болельщиков, как судейство самой игры.
В финале матча арбитр Винчич не назначил пенальти за игру рукой от Дензела Думфриса прямо в штрафной. А что именно произошло? Большое количество остановок во время игры, замены и бесконечные задержки повлекли за собой назначенные от Винчича восемь минут к дополнительному времени. Испанцы могли потерпеть поражение, поэтому максимально собрались с силами. Они сконцентрировали всю свою командную мощь и пошли стеной на соперника.
В этот момент Роберто сделал навес с правого фланга прямо в центр штрафной площадке, где в борьбе за мяч столкнулись Думфрис и Фати. Голландец отчетливо коснулся мяча прямо рукой, но ни арбитр, ни ВАР не захотели увидеть в данном эпизоде пенальти.
Со стороны Винчича версия такова: замедленный повтор показал, будто Думфрис сыграл головой, а после этого мяч отлетел к руке по абсолютной случайности. Несмотря на то, что по всем законам футбола такое называют техническим браком при явной игре в мяч и пенальти не назначают, эксперты считают, что это в корне не верно.
Даже Хави не смог скрыть эмоций после игры, рассказав журналистам о том, что он взбешен такой несправедливостью и не знает, как дальше играть, когда на поле могут присутствовать арбитры, которые вразумительно едва ли могут объяснить свои решения.
Эксперты уверены, что касания мяча рукой Думфриса достаточно для того, чтобы арбитр назначил пенальти. Бывшие арбитры Испании и даже России уверены, что необходимо было назначить одиннадцатиметровый по всем правилам футбола. Они не совсем понимают мнение ВАР, хотя те объясняют подобный эпизод случайностью, а не закономерным нарушением.
В свою очередь, бывший судья Фернандес уверен, что Думфрис вытянул руку в абсолютно неестественном положении, что свидетельствует об очевидном пенальти, которое так не захотел назначать Винчич. Теперь, по мнению футбольного мира, словенского судью ждут большие проблемы или, как минимум, длительные разбирательства, которые наверняка испортят карьеру арбитра.
Бывший российский арбитр Обломов тоже ополчился на ВАР. Он не понимает, как те ничего не посоветовали и не предприняли в данном эпизоде. Такого же мнения придерживается и судья РПЛ Федотов, который уже давно покинул судейскую коллегию, но не забыл законы футбола. Он также настаивает на том, что рука была явно в неестественном положении.
Такое количество споров и пересудов, а также негодования от футбольных фанатов обрели свои последствия. Сам испанский клуб также предпринял ряд мер. Прежде всего, «Барселона» занимается подготовкой жалобы на арбитра в УЕФА. Руководство клуба настаивает на том, что словенский судья больше не должен работать на матчах с участием «Барселоны».
Кроме того, что «Барсу» возмутила игра рукой от Думфриса и решение ВАР по этому поводу, они также крайне недовольны отмененным голом Педри. В частности, Хави считает, что гол должен был быть засчитанным. Ряд претензий завершается еще одним нарушением словенца.
Так, «Барселона» и околофутбольный мир уверены, что Винчич забыл о времени, которое ВАР потратили на то, чтобы пересмотреть эпизод с Думфрисом. Арбитр закончил матч за тридцать секунд и совершенно забыл о том, что он добавил целых восемь минут к основному времени.
К сожалению, каким бы не оказалось окончательное решение УЕФА, результат матча уже не изменится. В лучшем случае, комитет накажет Винчича и весь судейский состав.
